Dans le cas de calcul de cet article, un monobloc de ventilation converti à l’EC économise 12 500 kWh par an à débits d’origine (variante A). Avec des débits réduits de 10 %, il en économise 21 300 (variante B). Les deux réglages ne demandent que quelques tours de potentiomètre.
Seule la variante A est un gain de moteur : la variante B contient au moins 41 % de baisse de débit, à justifier par le besoin dans un dossier à part. Pour un dossier EffEl, cette différence compte.
EC-SWAP est un produit Wellset, la marque de produits de Workswell. Nous le commercialisons : lisez cet article avec cette réserve. Tous les chiffres sont des hypothèses de calcul, pas des performances du produit.
L’article présente d’abord EffEl en quelques lignes, pour qui ne le connaît pas, puis l’EC-SWAP. Il suit ensuite un monobloc à deux vitesses à travers les deux réglages, et finit sur le dossier de preuve et sur le cahier des charges.
EffEl en bref
EffEl est le programme suisse des gains d’efficacité par les fournisseurs d’électricité. C’est une obligation, pas une subvention : l’art. 46b LEne charge les fournisseurs de réaliser chaque année des économies d’électricité chez des consommateurs finaux en Suisse. Pour ceux dont le volume de référence atteint 10 GWh, l’objectif annuel est de 1,0 % en 2026, 1,5 % en 2027 et 2,0 % dès 2028.
Quatre règles suffisent pour suivre la suite :
- Le fournisseur annonce et reste responsable. Un bureau d’ingénieurs ou un installateur peut planifier et réaliser la mesure, mais c’est le fournisseur qui l’annonce à l’OFEN.
- Seule l’électricité compte, pour des mesures réalisées depuis le 1er janvier 2025.
- L’économie comptée vaut 0,75 × Ns × ΔEa. ΔEa est l’économie annuelle, Ns la durée d’impact standard que l’OFEN fixe pour chaque mesure. Le facteur 0,75 s’applique même à une économie mesurée au compteur.
- Une mesure ne s’annonce qu’une fois. Elle suit un protocole standardisé de l’OFEN : LU01a (remplacement d’installations de ventilation), LU01b (optimisation d’installations de ventilation) ou MO01a (remplacement de systèmes d’entraînement jusqu’à 75 kW). À défaut, elle passe par une demande non standardisée : 90 jours, protocole valable trois ans.
Le détail figure dans la directive de l’OFEN.
Ce que fait l’EC-SWAP, et ce qu’il ne fait pas
L’EC-SWAP est un convertisseur de commande pour moteurs EC. Sur un moteur de ventilation asynchrone à deux vitesses, il convertit la commande petite et grande vitesse en pilotage de moteur EC. Quatre points définissent le montage :
- La régulation MCR est conservée, sans reprogrammation de l’automate.
- Seul le raccordement des contacteurs est adapté, dans le tableau électrique.
- Un module par flux d’air : deux pour un monobloc double flux.
- Deux potentiomètres par module, LOW et HIGH, de 0 à 100 %, réglés à la mise en service.
Ce qu’il ne fait pas compte autant. La commande reste à deux vitesses. La page produit ne chiffre aucune économie et ne décrit aucune fonction de comptage : le convertisseur ne prouve rien par lui-même, c’est le dossier qui prouve. Et comme la régulation ne change pas, la comparaison avant et après n’isole que l’effet du moteur et des deux réglages.
Le cas de référence
Le cas est un monobloc de ventilation double flux de 10 000 m³/h, dans un bâtiment tertiaire. Un seul caisson, un ventilateur de pulsion et un d’extraction, chacun entraîné par un moteur asynchrone à deux vitesses.
Tous les chiffres sont des hypothèses de travail, à remplacer par des relevés réels. Les puissances avec moteurs EC supposent les mêmes débits qu’aujourd’hui, à chaque vitesse.
- Débit nominal : 10 000 m³/h.
- Moteurs : deux, asynchrones à deux vitesses (pulsion et extraction).
- Grande vitesse (HIGH) : 2 000 h par an ; 12,0 kW pour les deux moteurs actuels, 9,5 kW avec des moteurs EC aux mêmes débits.
- Petite vitesse (LOW) : 3 000 h par an ; 7,0 kW pour les deux moteurs actuels, 4,5 kW avec des moteurs EC aux mêmes débits.
- Consommation de référence : 2 000 × 12,0 + 3 000 × 7,0 = 45 000 kWh par an.
- Facteur EffEl : 0,75.
- Durée d’impact standard Ns : propre à chaque mesure, fixée par l’OFEN.
Cela fait 5 000 h par an, avec une puissance moyenne de 9,0 kW aujourd’hui et de 6,5 kW avec des moteurs EC.
Deux réglages, deux dossiers
Variante A : LOW et HIGH réglés sur les débits d’origine. Même service, moteurs EC : la grande vitesse passe de 12,0 à 9,5 kW (2 000 h), la petite de 7,0 à 4,5 kW (3 000 h). Consommation après : 2 000 × 9,5 + 3 000 × 4,5 = 32 500 kWh. Économie annuelle : 45 000 − 32 500 = 12 500 kWh. Comptée : 0,75 × 12 500 = 9 375 kWh par année de Ns. Tout le gain vient du moteur.
Variante B : LOW et HIGH réglés 10 % plus bas. Mêmes moteurs EC, débits réduits de 10 %. En première approximation, la puissance d’un ventilateur varie comme le cube du débit : 0,9³ ≈ 0,73. La grande vitesse tombe à 6,9 kW et la petite à 3,3 kW (valeurs arrondies). Consommation après : 2 000 × 6,9 + 3 000 × 3,3 = 23 700 kWh. Économie annuelle : 45 000 − 23 700 = 21 300 kWh. Comptée : 0,75 × 21 300 = 15 975 kWh par année de Ns. Mais au moins 8 800 kWh de cette économie, soit 41 %, viennent d’un débit plus bas, pas du moteur.
Comparaison consolidée
- A, débits d’origine : économie réelle de 12 500 kWh par an, dont aucun kWh dû à un débit plus bas ; 9 375 kWh comptés par année de Ns. Premier point d’exposition : le classement de la mesure et l’ancien moteur.
- B, débits réduits de 10 % : économie réelle de 21 300 kWh par an, dont au moins 8 800 dus à un débit plus bas ; 15 975 kWh comptés par année de Ns. Premier point d’exposition : la part due au débit, à justifier par le besoin.
Le chiffre compté applique 0,75 à toute l’économie réelle. Rien ne garantit que la part due au débit soit acceptée comme gain d’efficacité.
Celui qui économise le plus n’est pas celui qu’on peut défendre
La variante B affiche 1,7 fois l’économie de la variante A : 21 300 kWh par an contre 12 500. C’est aussi la plus fragile, parce qu’au moins 41 % de ce gain ne vient pas d’un meilleur rendement mais d’un service réduit. Un débit plus bas peut être légitime, si le besoin réel le justifie (SIA 382/1). C’est alors une optimisation d’exploitation, avec son propre dossier et ses propres preuves, pas un gain de moteur.
Sur le chantier, les deux réglages se ressemblent : quelques tours de potentiomètre. La différence se joue dans le dossier. La variante A suppose des débits mesurés avant et après. La variante B suppose en plus de démontrer le besoin.
La régulation conservée aide dans les deux cas. Les horaires et la logique de choix des vitesses n’ont pas changé : la comparaison avant et après ne varie que par le moteur et par les deux réglages. À condition d’avoir relevé l’avant.
Les six filtres d’EffEl, appliqués à l’EC-SWAP
Avant même la formule, un dossier passe six filtres. Voici chacun, et ce que l’EC-SWAP y change ou non.
- Minimum légal. La directive exclut ce que le droit fédéral ou le module de base du MoPEC 2014 imposent déjà. Pour une ventilation, ce module s’applique au remplacement ou à la transformation d’une installation existante. L’EC-SWAP n’y change rien : à vérifier selon le canton, un changement de moteur en relève-t-il ?
- Meilleure technologie disponible. La mesure doit offrir une efficacité supérieure aux solutions courantes de la branche. L’EC-SWAP n’y change rien : l’efficacité du moteur EC doit dépasser ces solutions, et le dossier doit l’établir.
- Aucune aide publique, aucun double comptage. Une mesure subventionnée est exclue, de même qu’une mesure déjà comptée dans une convention d’objectifs. Les mesures chez des consommateurs à forte intensité électrique le sont aussi : à vérifier avant tout dossier industriel. L’EC-SWAP n’y change rien.
- Ancien moteur éliminé ou exporté. L’ancien équipement ne doit pas être réutilisé en Suisse, et son élimination ou son exportation doivent pouvoir être prouvées. L’EC-SWAP n’y change rien : le justificatif se conserve.
- Durabilité. Une mesure limitée dans le temps ou annulable d’une simple action de l’utilisateur est exclue, de même qu’une mesure qui ne repose que sur le comportement des occupants. Ici, plutôt favorable : les deux vitesses se règlent sur le module à la mise en service, ce n’est pas une commande d’utilisateur. Il reste à consigner la position de chaque potentiomètre et à en réserver l’accès à la maintenance.
- Preuve. La directive demande un comptage séparé sur une période représentative, ou un calcul à base scientifique. La comparaison est favorable, puisque la régulation ne change pas. Mais l’appareil ne prouve rien : le comptage doit être posé avant les travaux.
Le dossier à constituer
Un dossier défendable se construit en trois temps. La liste est à confirmer avec le fournisseur d’électricité, avant la commande.
Avant les travaux
- Photographier les plaques signalétiques des moteurs d’origine.
- Relever la consommation de référence : comptage électrique séparé sur chaque ventilateur, ou à défaut la puissance à petite et grande vitesse et les heures par vitesse, tirées de la GTB sur une période représentative.
- Mesurer les débits à petite et grande vitesse.
- Faire confirmer la mesure visée (LU01a, MO01a ou non standardisée) par le fournisseur d’électricité.
À la mise en service
- Consigner la position des potentiomètres LOW et HIGH de chaque module.
- Mesurer à nouveau les débits : ce sont ceux d’avant, ou l’écart est documenté et justifié par le besoin.
- Mesurer la puissance à chaque vitesse.
Après les travaux
- Joindre le justificatif d’élimination ou d’exportation de l’ancien moteur.
- Relever la consommation sur une période représentative et la comparer à l’avant.
- Conserver l’ensemble des pièces (ch. 4.5 de la directive).
Ce que cela change pour le cahier des charges
Le cahier des charges décrit la fonction attendue et la preuve, jamais la marque : « convertir la commande petite et grande vitesse d’un moteur asynchrone en pilotage de moteur EC, régulation MCR conservée, sans reprogrammation de l’automate ; débits d’origine retrouvés à petite et grande vitesse, mesurés avant et après ; comptage électrique séparé posé avant les travaux ».
Cette phrase ne nomme pas l’EC-SWAP, et elle ne le devrait pas : un cahier des charges qui nomme un produit n’est plus une liste de besoins, c’est une commande. Nous vendons l’EC-SWAP, raison de plus pour que le texte décrive la fonction, pas l’appareil. Tout installateur qui satisfait la fonction et apporte la preuve doit pouvoir répondre.
Questions fréquentes
EffEl est-il une subvention ?
Non. C’est une obligation faite aux fournisseurs d’électricité (art. 46b LEne), pas une aide publique. Un fournisseur peut verser une prime au client, mais une mesure qui bénéficie d’une aide publique est exclue du programme.
L’EC-SWAP est-il éligible à EffEl ?
Nous ne revendiquons aucune éligibilité automatique. Le fournisseur d’électricité annonce une mesure, pas un appareil, après vérification de son dossier. Le classement de la mesure (LU01a, MO01a ou non standardisée) se confirme auprès du fournisseur ou de l’office externe, CimArk SA à Sion (info@effel.ch).
Faut-il régler LOW et HIGH comme avant ?
Oui, pour présenter un gain de moteur : mêmes débits qu’avant, mesurés à petite et grande vitesse. Un débit plus bas est possible si le besoin le justifie, mais c’est une optimisation d’exploitation, qui se documente à part.
Combien de modules pour un monobloc double flux ?
Un module par flux d’air, donc deux : un pour la pulsion, un pour l’extraction.
Que prouve l’EC-SWAP ?
Rien par lui-même. La page produit ne chiffre aucune économie. La preuve vient d’un comptage électrique séparé, avant et après, ou d’un calcul à base scientifique.
Sources : Directive de l’OFEN pour les gains d’efficacité par les fournisseurs d’électricité · EC-SWAP, Wellset · Conversion EC, Wellset
Un monobloc à deux vitesses à convertir ? EC-SWAP est un produit Wellset, la marque de produits de Workswell, vendu aux installateurs professionnels sur demande de devis.
Demander un devis · Voir la fiche EC-SWAP
À lire également : ProKilowatt et rétrofit de ventilation · Qui écrit la liste de courses de votre bâtiment ? · Conversion EC, Wellset